Selbst wenn man nun davon ausgehen würde,
dass die Ansetzung einer Nachfrist durch den Instruktionsrichter bis zum 19.
März 2004 im Sinne einer „letzten Chance“ dem rechtsunkundigen
Beschwerdeführer zu Gute gehalten werden müsste, kann dieser – nachdem
er nicht einmal innert der ihm ein zweites Mal erstreckten Nachfrist seine
Eingabe entsprechend ergänzte – aus den Nachfristansetzungen nichts zu
seinen Gunsten ableiten. Ausserdem wäre wegen der Art der Mängel - wie
schon erwähnt – zumindest die Ansetzung der zweiten Nachfrist nicht mehr
zulässig gewesen.