Die anfangs April 2004 eingereichten ergänzenden
Akten vermögen die dargelegten Mängel ebenso wenig zu heilen, zumal
Sachverhalt und Begründung aufgrund der eingangs erwähnten Bestimmung
in der Rechtsschrift selber enthalten sein müssen.
Im Übrigen war die Eingabe des Beschwerdeführers gar keiner Verbesserung
im Sinne von Art. 28 Abs. 2 VGG zugänglich, weil diese Bestimmung nicht
dazu dient, eine Umgehung der peremptorischen Beschwerdefrist von 30
Tagen durch die Abgabe (im Ergebnis) blosser Beschwerdeankündigungen
zu ermöglichen. Es ist damit festzuhalten, dass die Eingabe so oder anders
an einem nicht behebbaren Mangel litt.