4. Nella propria presa di posizione, l’UCIAML chiedeva la conferma della
decisione impugnata. L’ordine di partecipare al corso sarebbe pervenuto
all’interessato entro i termini prescritti e il ricorrente non avrebbe dato seguito
alle istruzioni impartitegli pur essendo stato avvertito delle conseguenze nelle
quali rischiava di incorrere. Del resto, inizialmente, l’assicurato avrebbe
richiesto l’esonero dalla partecipazione al corso adducendo di avere visite
dall’America. La versione riguardo la nipote dodicenne sarebbe stata fornita
solo in sede di ricorso, ma non sarebbe comunque suscettibile di modificare
le sorti del giudizio.