Dies ist im
vorliegenden Fall jedoch der Kernpunkt. In dem vom Beschwerdeführer
zitierten Bundesgerichtsentscheid ging es um die Sanktion bei unwahren
Angaben des Versicherten gegenüber der Arbeitslosenkasse, was mit der
vorliegenden Problematik in keiner Weise im Zusammenhang steht. Beim
Verweis auf ARV 1953 Nr. 109 schliesslich muss es sich um ein Versehen
handeln.

Bei dieser Sach- und Rechtslage erweist sich die angefochtene
Einstellungsverfügung resp. der Einspracheentscheid sowohl im Bestand als
auch in der Höhe der verfügten Einstelltage als gerechtfertigt. Die dagegen
erhobene Beschwerde ist folglich abzuweisen.