4. Gegen diese Verfügung erhob … am 28. Juli 2004 Einsprache. Zur
Begründung hielt er erneut fest, er sei am 6. Mai 2004 einer arbeitsmarktlichen
Massnahme nachgegangen und habe deshalb nicht am anberaumten
Gespräch teilnehmen können. Im Übrigen seien angebliche frühere
Verfehlungen seinerseits nicht aktenkundig, weshalb sie im vorliegenden
Verfahren nicht zu seinen Ungunsten verwendet werden dürften. Den
Einsprachebeilagen ist zu entnehmen, dass das Beschäftigungsprogramm …,
dem der Versicherte zugewiesen worden war, vom 19. April bis 2. Juli 2004
dauerte.