Bei
beiden Massnahmen konnte nicht ernsthaft davon ausgegangen werden,
dass sie genügend erfolgsversprechend sein würden und somit objektiv
Aussicht auf Sanierung des Unternehmens bestand. Die Beschwerdeführer
berufen sich zudem auf den Bundesgerichtsentscheid BGE 108 V 188, worin
die Schadenersatzpflicht wegen entschuldbaren Verhaltens des
Beschwerdeführers verneint wurde. Dem ist zu entgegnen, dass in jenem Fall
die Rettung des Unternehmens als nicht unwahrscheinlich erschien und damit
die Annahme, die Forderung der Ausgleichskasse innert nützlicher Frist
befriedigen zu können, begründet war.