5. Dagegen erhob der Versicherte am 5. August 2004 Einsprache. Das Ganze
sei ein Missverständnis. Er habe am 18. Mai 2004 den Anruf seines RAV-
Beraters erhalten, der ihm mitgeteilt habe, ein Herr von … würde sich mit ihm
in Verbindung setzen. Dies habe ihm sein RAV-Berater auch am 23. Juli 2004
noch einmal telefonisch bestätigt. Gleichentags habe er die Bestätigung für
den Kurs „Standortbestimmung für Kaderleute“ und die Zuweisung des
Beschäftigungsprogramms … erhalten, mit der er sich in Verbindung hätte
setzen sollen. Er frage sich, ob solche Überschneidungen Sinn machten. Er
habe angenommen, dass die Aussage des RAV-Beraters verbindlich sei.