Ob die hier zur Diskussion stehende, dem Beschwerdeführer zugewiesene
Arbeitsstelle im Hotel Restaurant … in … zumutbar im Sinne des Gesetzes
war oder nicht, kann ohne verbindliche Tatsachenfeststellung durch die
Vorinstanz nicht beurteilt werden.

Die Beschwerde ist daher gutzuheissen und zwecks weiterer Abklärung des
rechtserheblichen Sachverhaltes an die Vorinstanz zurückweisen.

5. Schliesslich rügt der Beschwerdeführer in seiner Replik vom 8. Dezember
2004 die Verweigerung der Akteneinsicht durch einen RAV-Berater anlässlich
eines Beratungsgesprächs vom 25. November 2004 und damit sinngemäss
eine Verletzung des rechtlichen Gehörs.