9. In seiner Replik vom 8. Dezember 2004 hielt der Beschwerdeführer fest, dass
die ihm durch das RAV zugewiesene Stelle im Hotel Restaurant … in …
unzumutbar gewesen sei, da sie weder vom Lohn noch von den Ruhetagen
her den Bestimmungen des L-GAV entsprochen habe. Er sei daher nicht
verpflichtet gewesen, die Arbeitsstelle anzunehmen. Es entspreche zudem
nicht der Wahrheit, dass er immer wieder auf die zwei offenen
Küchenchefstellen hingewiesen habe; er habe auf die Option bei …
hingewiesen und bereits am 24. Juni 2004 sei klar gewesen, dass er seine
Arbeit dort antreten würde; lediglich das Ergebnis der Probefahrt war noch
abzuwarten.