Im
Lichte des umschriebenen Aufgabenkataloges wäre es dem
Beschwerdeführer als einzelzeichnungsberechtigter und geschäftskundiger
Verwaltungsrat möglich gewesen, sich über das Bestehen allfälliger
Ausstände zu informieren, bzw. nach Eingang der entsprechenden
Forderungen (so z.B. Rechnung vom 15. Juli 2003; Nachforderungen vom 3.
September 2003 und 6. November 2003) tätig zu werden und die umgehende
Auszahlung der paritätischen Beiträge besorgt zu sein, zumal die Fortsetzung
der Geschäftstätigkeit durch ihn – wenn auch unter Aufsicht der Sachwalterin
– ohne weiteres möglich und zulässig war (vgl. Art. 298 Abs. 1 SchKG).