{"Signatur": "GR_VG_001", "Spider": "GR_Gerichte", "Datum": "2004-11-30", "PDF": {"Datei": "GR_Gerichte/GR_VG_001_S-2004-124_2004-11-30.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.gr.ch/tribunavtplus/ServletDownload/S_2004_124_4d6e0efbfb0c8da1c1cb2b2e23ea3558729f991237f5059c5fad3b88c62befcf5894016170e428fc7c0edb5b2bf52a5d8cb20f312b055c401d22d121015f20ce1ffd905678327a3ad6a497ca8641d4f8?path=4d6e0efbfb0c8da1c1cb2b2e23ea3558729f991237f5059c5fad3b88c62befcf5894016170e428fc7c0edb5b2bf52a5d8cb20f312b055c401d22d121015f20ce1ffd905678327a3ad6a497ca8641d4f8&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=S_2004_124", "Checksum": "5b73e8252429cabdd559af2f698507c9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["S 2004 124"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Verwaltungsgericht 1. Kammer 30.11.2004 S 2004 124"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons Verwaltungsgericht 1. Kammer 30.11.2004 S 2004 124"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale amministrativo 1a Camera 30.11.2004 S 2004 124"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Verwaltungsgericht 1. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons Verwaltungsgericht 1. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale amministrativo 1a Camera"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Anspruch nach AVIG | Arbeitslosenversicherung"}], "ScrapyJob": "446973/49/1459", "Zeit UTC": "12.05.2024 05:03:43", "Checksum": "492c6859dfd57ad588ad3898e8ee2103", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Graubünden Verwaltungsgericht 1. Kammer 30.11.2004 S 2004 124\nRegeste:\nAnspruch nach AVIG | Arbeitslosenversicherung\n\n d) Hat die Vorinstanz ihre Leistungspflicht zu Unrecht verneint, ist die\nBeschwerde in Aufhebung des angefochtenen Einspracheentscheides und\nder diesem zugrunde liegenden abschlägigen Verfügungen gutzuheissen und\ndie Vorinstanz anzuweisen, dem beantragten Kursbesuch (Nachdiplomkurs\n„Facility Management“ Module 1 und 2) zuzustimmen.\n\n3. Nachdem Beschwerdegegenstand lediglich die beiden Module 1 und 2 des\nKurses sein konnten, der Kurs jedoch aus insgesamt 5 Modulen besteht,\nrechtfertigt sich aus prozessökonomischen Überlegungen der Hinweis, dass\ndas oben Ausgeführte selbstredend auch für die Module 3, 4 und 5 des\nNachdiplomkurses gilt.\n\n4. Unter Vorbehalt vorliegend nicht in Betracht fallender Ausnahmen ist das\nVerfahren vor dem Sozialversicherungsgericht gemäss Art. 61 lit. a ATSG\nkostenlos. Die Vorinstanz als unterliegende Partei hat jedoch den anwaltlich\nvertretenen Beschwerdeführer angemessen aussergerichtlich zu\nentschädigen.\n\nDemnach erkennt das Gericht:\n\n1. Die Beschwerde wird gutgeheissen, der angefochtene Einspracheentscheid\nund die ihm zugrunde liegenden Verfügungen vom 17. Mai 2004 sowie vom\n30. Juni 2004 werden aufgehoben und das KIGA wird angewiesen, dem\nbeantragten Kursbesuch (Nachdiplomkurs, „Facility Management“, Module 1\nund 2) zuzustimmen.\n\n2. Es werden keine Kosten erhoben.\n\n3. Das KIGA hat … aussergerichtlich mit Fr. 1'500.-- zu entschädigen.\n\nDie dagegen an das Eidgenössische Versicherungsgericht erhobene\nVerwaltungsgerichtsbeschwerde wurde am 18. Mai 2005 abgewiesen (C 65/05).\n"}