Die Tatsache, dass die Beklagte von einer Trennung und einer anstehenden
Scheidung nichts wusste, entschuldigt die Unterlassung einer achtsameren
Prüfung nicht. Ebenso wenig exkulpiert sie das Vorbringen, ihr seien die vom
Bezirksgericht mittels Verfügung vom 2. Mai 1996 beschlossenen
Eheschutzmassnahmen, die eine Auszahlung der Vorsorgeleistung an den
Ehemann untersagten, nicht mitgeteilt worden. Immerhin hätte die Beklagte
infolge dieser Mitteilung durch das Bezirksgerichtspräsidium
höchstwahrscheinlich die Angelegenheit sorgfältiger geprüft.