3. a) Hauptbegehren der Klägerin stellt der Antrag dar, es sei festzustellen, dass
die Beklagte angesichts der fehlenden Zustimmung der Klägerin gemäss Art.
5 Abs. 2 FZG die Austrittsleistung von Fr. 92'340.10 an ihren Ehemann am
28. Oktober 1997 zu Unrecht ausbezahlt hat.
Damit das Sozialversicherungsgericht bei erfolgter strittiger Barauszahlung
feststellen kann, ob eine gültige bzw. ungültige Zustimmung zur
Barauszahlung vorliege, wird ein Rechtsschutzinteresse der klagenden Partei
vorausgesetzt.