8. Die Klägerin liess im Schreiben vom 29. September 2003 mit Verweis auf die
Rechtsschriften und Beweisanträge mitteilen, es könne nicht die Aufgabe der
Trägerin einer Unterschrift sein, zu beweisen, dass eine vorgelegte
Unterschrift nicht von ihr stamme. Vielmehr habe diejenige Person zu
beweisen, dass eine Unterschrift von einer bestimmten Person stamme, die
aus der Unterschrift Rechte ableitet. Eine Pensionskasse habe bei Vorliegen
eines Barauszahlungsgesuchs streng zu prüfen, ob die Zustimmung des
Ehegatten gegeben sei oder nicht. Dies beinhalte die Abklärung über die
Echtheit der Unterschrift.