Sie hätten den vollen Beweis für das
Vorhandensein der behaupteten rechtserheblichen Tatsachen erbracht und die
Verletzung ihrer Ansprüche nachgewiesen. Zudem könne der Kreispräsident nicht
einfach „gestaltend“ in das Bauprojekt eingreifen und eine „Teilbaugenehmigung“
erteilen, indem er - wie vorliegend bezüglich Kanalisations- und Meteorwasserleitungen - Auflagen verfüge. Da das Amtsbefehlsgesuch der Beschwerdeführer
auch nur in einem Rügepunkt geschützt worden sei, hätte die Ausführung des
Bauprojekts als Ganzes untersagt werden müssen. Der Kreispräsident Trins habe