Der Ehefrau seien demnach monatlich rund Fr. 20'000.-- zur Verfügung gestanden und der gelebte Lebensstandard müsse sich folglich auch vor
der Trennung in diesem Rahmen bewegt haben. Die betreffende Verfügung
musste aufgehoben werden, weil sie in Missachtung des rechtlichen Gehörs
des Rekurrenten erging. Der Rekurrent erhielt in der Folge die Gelegenheit,
sich nochmals zur Sache zu äussern. Dabei machte er geltend, es sei nie die
Meinung gewesen, dass die Ehefrau über die beiden Karten Fr. 20'000.-- pro
Monat beziehen solle. Ein solcher Betrag habe weder vor noch nach der Trennung der Lebenshaltung entsprochen.