3. Die Z. lässt durch ihren Geschäftsführer X. vorbringen, lic. iur. Stefano Delcò verfüge nicht über die nötige Integrität, um weiterhin das verantwortungsvolle Amt eines Bezirksgerichtspräsidenten ausüben zu können. Es gebe
Gerüchte, dass er als Anwalt dubiose Mandate übernommen und als Richter nicht
gesetzeskonform gearbeitet habe. Hierbei handelt es sich indessen um völlig unbewiesene, offenbar auf blossem Hörensagen beruhende Mutmassungen, die
nicht zum Ausstand der angegriffenen Person führen dürfen. Andernfalls hätte es
eine Partei in der Hand, Richterinnen und Richter durch haltlose Anschuldigungen
an der Ausübung ihrer verfassungsmässigen Aufgabe zu hindern.