Stando così le cose una
precedente occupazione del giudice competente non è in discussione. Neppure si
trovano agli atti della procedura di protezione dell’unione coniugale e di quella
d’accertamento in corso vistosità, che oggettivamente considerate potrebbero
destare il sospetto, che il Presidente del Tribunale distrettuale Y. nei confronti di Z.
5