{"Signatur": "GR_KG_999", "Spider": "GR_Gerichte", "Datum": "2006-02-06", "PDF": {"Datei": "GR_Gerichte/GR_KG_999_AB-2005-40_2006-02-06.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.gr.ch/tribunavtplus/ServletDownload/AB_2005_40_ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd60976b1ebdaaac1e60e65e5a182460eaac8e0994f18333995dacfde8e82f3e19b7309edc1bc0425c099a9488a18062b80f8de?path=ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd60976b1ebdaaac1e60e65e5a182460eaac8e0994f18333995dacfde8e82f3e19b7309edc1bc0425c099a9488a18062b80f8de&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=AB_2005_40", "Checksum": "7a2a955881ecb48e875c4674a8a5e21c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AB 2005 40"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr"], "Text": "Graubünden Kantonsgericht Sonstige Kammern 06.02.2006 AB 2005 40"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale cantonale Altre camere 06.02.2006 AB 2005 40"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Kantonsgericht Sonstige Kammern"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons  Sonstige Kammern"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale cantonale Altre camere"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rechtsverweigerung | Beschwerde 34 GVG"}], "ScrapyJob": "446973/49/1971", "Zeit UTC": "12.09.2025 04:40:08", "Checksum": "d24686bf33c342131f204f7f5c6cf715", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Graubünden Kantonsgericht Sonstige Kammern 06.02.2006 AB 2005 40\nRegeste:\nRechtsverweigerung | Beschwerde 34 GVG\n\n Kantonsgericht von Graubünden\nTribunale cantonale dei Grigioni\nDretgira chantunala dal Grischun\n___________________________________________________________________________________________________\n\nRef.: Chur, 06. Februar 2006 Schriftlich mitgeteilt am:\nAB 05 40\n\nBeschluss\nJustizaufsichtskammer\n\nVorsitz Präsident Brunner\nRichterInnen Bochsler, Schlenker, Sutter-Ambühl und Vital\nAktuar Engler\n\n——————\n\nIn der Justizaufsichtsbeschwerde\n\ndes Z., Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Stefan Metzger,\nc/o Lüthi & Lazzarini, Via Retica 26, 7503 Samedan,\n\ngegen\n\ndas B e z i r k s g e r i c h t s p r ä s i d i u m M a l o j a , Vizepräsident lic. iur. Franco Giacometti, Chesa Ruppanner, Quadratscha 1, 7503 Samedan, Beschwerdegegner,\n\nbetreffend Rechtsverweigerung\n(Abschreibungsverfügung vom 07.11.2005),\n\nhat sich ergeben:\n2\n\nA. Am 19. August 2005 machte Y. beim Vermittleramt des Kreises Oberengadin eine Klage auf Testamentsanfechtung anhängig, welche sich gegen Z.,\nX., W., V. und U. richtete. Mit einer weiteren Klage vom 02. September 2005 fasste\ner auch noch T. und S. ins Recht.\n\nB. In Gutheissung entsprechender Gesuche um Erlass vorsorglicher\nMassnahmen, welche Y. am 22. August 2005 und 02. September 2005 eingereicht\nhatte, ordnete das Bezirksgerichtspräsidium Maloja, Präsident Dr. Hans Joos, am\n28. September 2005 für verschiedene Grundstücke, welche im Eigentum des Erblassers R. gestanden hatten, die Vormerkung von Verfügungsbeschränkungen im\nSinne von Art. 960 Abs. 1 Ziff. 1 ZGB an (Ziff. 1 des Dispositivs). Die Verfahrenskosten von Fr. 1500.00 wurden unter solidarischer Haftung Z., X., W., V. und U.\nüberbunden (Ziff. 2 des Dispositivs). In gleicher Weise sollten von ihnen auch die\nKosten des Grundbuchamtes Oberengadin übernommen werden (Ziff. 3 des Dispositivs). Schliesslich wurden sie noch (wiederum unter solidarischer Haftbarkeit)\nverpflichtet, Y. für das Verfahren vor Bezirksgerichtspräsidium Maloja eine Umtriebsentschädigung von Fr. 1000.00 zu bezahlen (Ziff. 4 des Dispositivs).\n\nC. Gegen diese Verfügung, die am 29. September 2005 mitgeteilt worden war, liess Z. am 17. Oktober 2005 beim Bezirksgerichtsausschuss Maloja Beschwerde einreichen mit den Anträgen:\n„1. Ziff. 2 bis 4 der Massnahmeverfügung vom 28. September 2005 seien\naufzuheben.\nDie amtlichen Kosten und die Kosten des Grundbuchamtes seien dem\nGesuchsteller aufzuerlegen.\nEventualiter seien die Kosten- (amtliche und grundbuchliche) und Entschädigungsfolgen bei der Hauptsache zu belassen und im Endentscheid festzusetzen.\n2. Unter Kosten- und Entschädigungsfolge zuzüglich 7,6 % MwSt. zulasten des Beschwerdegegners.\n\nMit den gleichen Rechtsbegehren, wie sie bereits Z. gestellt hatte, wandten\nsich am 19. Oktober 2005 auch X. und U. an den Bezirksgerichtsausschuss Maloja.\n\nD. Mit Schreiben vom 24. Oktober 2005 liess Y. die beiden beim Vermittleramt des Kreises Oberengadin anhängig gemachten Testamentsanfech-\n3\n\ntungsklagen wieder zurückziehen. Hiervon erhielt auch das Bezirksamt Maloja\nKenntnis.\n\nAm 04. November 2005 liess Z. beim Bezirksgerichtspräsidium Maloja beantragen, es seien die am 28. September 2005 im vorsorglichen Massnahmeverfahren ergangenen Verfügungsbeschränkungen aufzuheben und es sei das\nGrundbuchamt Oberengadin anzuweisen, die entsprechenden Vormerkungen zu\nlöschen, alles unter Kosten- und Entschädigungsfolge zulasten von Y..\n\nZudem liess Z. gegenüber dem Bezirksgerichtsausschuss Maloja geltend\nmachen, dass seine gegen die Ziffern 2 bis 4 des Dispositivs der vorsorglichen\nMassnahmeverfügung vom 28. September 2005 gerichtete Beschwerde nicht einfach abgeschrieben werden dürfe. Vielmehr müsse über die darin enthaltenen Rügen zur Kosten- und Entschädigungsregelung noch befunden werden.\n\n"}