Ebenso wenig gibt es Anhaltspunkte, dass
der Bezirksgerichtsausschuss Y. in welcher Zusammensetzung auch immer als
Aufsichtsbehörde in Vormundschaftssachen solche Geschäfte genehmigt hat.
Dann aber ist völlig unerfindlich, wie aus alldem objektiv der Verdacht entstehen
soll, das Bezirksgericht Y. sei nicht mehr in der Lage, die gegen die betreibende
Grundpfandgläubigerin angehobenen Aberkennungsklagen unvoreingenommen
und frei von sachfremden Gesichtspunkten zu behandeln. In der Eingabe vom 17.
November 2005 kam die Rechtsvertreterin der Erben Z. darauf denn auch nicht
mehr ausdrücklich zurück.