In diesem Kontext wird mit Nachdruck darauf
hingewiesen, dass die superprovisorische Anordnung von Massnahmen
grundsätzlich keinem Rechtsmittel unterliegt (vgl. Botschaft zur Schweizerischen
Zivilprozessordnung vom 28. Juni 2006, S. 7356). Hat der Gesetzgeber von der
Normierung einer Anfechtungsmöglichkeit abgesehen, darf dieser Entscheid nicht
durch aufsichtsrechtliche Vorgänge derogiert werden – eine entsprechende Gesetzesbindung besteht auch für die parlamentarischen Aufsichtsbehörden (vgl.
Regina Kiener, a.a.O., S. 302). Kommt hinzu, dass die PUK Baukartell bei ihrer
Beurteilung der Vorgehensweise von lic.