{"Signatur": "GR_KG_010", "Spider": "GR_Gerichte", "Datum": "2014-04-29", "PDF": {"Datei": "GR_Gerichte/GR_KG_010_JAK-2014-14_2014-04-29.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.gr.ch/tribunavtplus/ServletDownload/JAK_2014_14_ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd609769b81e9a16e75288596b5950b1a5bbc3afbeb4e31c8ee3427acb79a8fc03b98feedc1bc0425c099a9488a18062b80f8de?path=ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd609769b81e9a16e75288596b5950b1a5bbc3afbeb4e31c8ee3427acb79a8fc03b98feedc1bc0425c099a9488a18062b80f8de&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=JAK_2014_14", "Checksum": "5d68a6ecc8ad5ffadfe313c46edb7817"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["JAK 2014 14"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr"], "Text": "Graubünden Kantonsgericht Justizaufsichtskammer 29.04.2014 JAK 2014 14"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale cantonale Camera di vigilanza sulla giustizia 29.04.2014 JAK 2014 14"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Kantonsgericht Justizaufsichtskammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons  Justizaufsichtskammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale cantonale Camera di vigilanza sulla giustizia"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Einsetzung eines unabhängigen Gerichts | Bezeichnung ausserordentliche Stellvertretung (33 Abs. 2, 40 Abs. 2, 60 GOG)"}], "ScrapyJob": "446973/49/2004", "Zeit UTC": "12.10.2025 02:45:28", "Checksum": "17569f8ea99feb1235526f4e5a243b92", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Graubünden Kantonsgericht Justizaufsichtskammer 29.04.2014 JAK 2014 14\nRegeste:\nEinsetzung eines unabhängigen Gerichts | Bezeichnung ausserordentliche Stellvertretung (33 Abs. 2, 40 Abs. 2, 60 GOG)\n\n– dass die Justizaufsichtskammer auch unter der Schweizerischen Zivilprozessordnung an dieser Praxis festhält (Beschluss JAK 11 1 vom 31. Januar 2011\nmit umfassender Begründung),\n\nSeite 3 — 5\n– dass demzufolge aufgrund der amtlichen Funktion von B._____ als Kanzleichefin des Bezirksgerichts X._____ die Justizaufsichtskammer gestützt auf\nArt. 40 Abs. 2 GOG den Einzelrichter eines anderen Bezirksgerichts einzusetzen hat,\n\n– dass praxisgemäss aus Gründen der örtlichen Nähe zu den Parteien die Einsetzung des Einzelrichters eines örtlich benachbarten Gerichtssprengels im\nVordergrund steht,\n\n– dass demnach die Sache vorliegend antragsgemäss dem Einzelrichter am\nBezirksgericht Y._____ zur Beurteilung zuzuweisen ist,\n\n– dass praxisgemäss die Kosten dieses Beschlusses von CHF 400.-- auf die\nStaatskasse zu nehmen sind,\n\nSeite 4 — 5\nerkannt:\n\n1. Das Gesuch wird gutgeheissen und für die Behandlung der beim Einzelrichter am Bezirksgericht X._____ anhängigen Streitsache A._____ gegen\nB._____ und C._____ betreffend Einsetzung eines Erbenvertreters wird der\nEinzelrichter am Bezirksgericht Y._____ für zuständig erklärt.\n\n2. Die Kosten dieses Beschlusses von Fr. 400.-- gehen zu Lasten des Kantons Graubünden.\n\n3. Gegen diesen selbständigen Vorentscheid über eine Ausstandsfrage kann\ngemäss Art. 92 in Verbindung mit Art. 72 Abs. 2 lit. a des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Beschwerde in Zivilsachen an das Schweizerische Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, geführt werden. Sie ist dem Bundesgericht\ninnert 30 Tagen seit der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Entscheidung schriftlich in der gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise\neinzureichen. Für die Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren\nVoraussetzungen und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff.,\n72 ff. und 90 ff. BGG.\n\n4. Mitteilung an:\n\nSeite 5 — 5\n"}