Wesentlich ist die
Plausibilität einer schädlichen Auswirkung auf die richterliche Willensbildungsfreiheit. Im Sinne einer finalen Betrachtungsweise ist letztlich entscheidend, dass aus
der Optik der Aussenstehenden ein hinreichend plausibler Anlass zu einer begründeten Besorgnis führt, die Erkenntnisfähigkeit eines Richters könnte durch
Partei- oder Sachbeziehung getrübt sein; die Beziehung kann irgendwelcher Art
sein. Sobald aus irgendwelcher Relation nach dem Anscheinsprinzip abzuleiten
ist, dass die betroffene Richterperson deswegen nicht mehr in der Lage sein könnte, ihren Entscheidungswillen frei zu bilden, ist Grund gegeben, sie abzuberufen.