Er scheint sich dessen denn auch von allem
Anfang an bewusst gewesen zu sein, überliess er doch die Anhandnahme des
Begehrens auf Erlass eines Amtsbefehls (Eingabe vom 22. Februar 2010) seinem
Stellvertreter V.. Als dieser wegen angeblicher Befangenheit abgelehnt wurde,
hätte der Kreispräsident Z. allerdings nicht einfach auf seinen eigenen Ausstand
zurückkommen, die Verfahrensleitung wieder an sich ziehen und einen zweiten
Schriftenwechsel anordnen dürfen. Vielmehr hätten er und sein Stellvertreter bis
zur Klärung der Ausstandsfragen von prozessleitenden Verfügungen absehen
müssen.