2. Nach den Ausführungen in seinem Gesuch vom 23. März 2010 um
Ernennung eines unbefangenen Richters, denen zu misstrauen kein Grund
besteht, ist der Kreispräsident Z. seit Jahren als Treuhänder von X. tätig, einer
Person, die im hier interessierenden Amtsbefehlsverfahren als Partei auftritt.
Zwischen ihr und S. besteht also ein auf Dauer angelegtes, entgeltliches
Auftragsverhältnis, was zwingend den Ausstand des Kreispräsidenten Z. zur Folge
haben muss (Art. 42 lit. c GOG). Er scheint sich dessen denn auch von allem
Anfang an bewusst gewesen zu sein, überliess er doch die Anhandnahme des
Begehrens auf Erlass eines Amtsbefehls (Eingabe vom 22. Februar 2010) seinem
Stellvertreter V..