3. Nach den Darlegungen des Kreispräsidenten Y. in seinem Schreiben vom
04. Juli 2008, denen zu misstrauen kein Grund besteht, erhielt Z. am 01. Juli 2008
umfassend Einsicht in die Akten des Ehrverletzungsverfahrens SS 03/08. Sie
konnte sich hiervon nach Belieben Kopien anfertigen lassen, insbesondere auch
von den durch die Gegenpartei eingereichten Zeugenfragethemen. Insoweit liegt
also von vornherein nichts vor, was Anlass geben könnte, den Kreispräsidenten Y.
der Voreingenommenheit gegenüber der Strafklägerin zu verdächtigen, selbst dann
nicht, wenn ihre Einschätzung zutreffen sollte, dass die Gewährung der Akteneinsicht durch eine Kanzleiangestellte etwas zögerlich erfolgt sei.