di parte attrice
2.2). La conclusione del Presidente del Tribunale distrettuale Moesa di
considerare il contratto di appalto generale e l‘accordo del 28 settembre 2004
come un‘unità, il che permette ai convenuti e resistenti di sollevare delle eccezioni
dall‘insieme degli accordi, non è quindi affatto da criticare e non può tantomeno
essere qualificata come arbitraria. Il gran numero di difetti dell‘opera che i
resistenti fecero valere negli anni 2005 e 2006 rispetto alla B. (cfr. doc. di parte
convenuta 3.2-3.6) sussistevano già al momento della conclusione dell‘accordo
complementare e potevano servire come eccezioni ai sensi dell‘art.