Previa analisi dello stato giuridico il Presidente del Tribunale distrettuale Moesa è
giunto alla conclusione che non sussisterebbe né una retrocessione fra la A. e la
B. né un’assunzione di debito esterna ai sensi dell‘art. 176 CO a cagione
dell‘accettazione del versamento del dividendo previsto dal concordato
fallimentare. I resistenti sono tuttavia d‘avviso che sono adempiuti perlomeno i
presupposti di un‘assunzione di debito esterna. Seguendo il principio iura novit
curia vi è luogo di approfondire questi punti considerando la situazione di partenza
seguente.