Dem Kantonsgericht erscheint angemessen, dass die Vorinstanz erneut mit voller
Kognition über die aussergerichtliche Kostenfolge zu entscheiden hat, weshalb die
Angelegenheit der Vorinstanz zur Neubeurteilung der aussergerichtlichen
Entschädigung zurückgewiesen wird. Die Vorinstanz wird sich einlässlich und mit
vertiefter Betrachtungsweise über die umstrittenen Kostenpunkte in der
Honorarnote und die verschiedenen hiezu vorgebrachten Argumente der Parteien
im Sinne der vorangegangenen Erwägungen auseinandersetzen müssen. Die
Vorinstanz hat dabei die Vorbringen der Beschwerdeführerin zu hören, prüfen und
berücksichtigen und ihren Entscheid vor diesem Hintergrund zu begründen.