Seite 8 — 11
ist damit erfüllt. Allerdings fehlt es im vorliegenden Fall an der zweiten
Voraussetzung, wonach der Rechtsmittelinstanz volle Kognition zukommen muss.
Wie unter Erwägung 1.c. ausgeführt, ist die Kognition des Kantonsgerichts bei
allen zivilrechtlichen Beschwerden gemäss Art. 232 ff. ZPO auf Rechtsverletzung
und willkürliche Tatsachenfeststellungen beschränkt. Insbesondere wo das Gesetz
dem Richter einen Ermessensspielraum einräumt – wie es beim Entscheid über
die gerichtliche und aussergerichtliche Kostenfolge gemäss Art. 122 Abs. 4