Einwände, wie sie in der
Beschwerde vom 18. März 2010 an das Kantonsgericht Graubünden vorgebracht
wurden, hätten anlässlich einer Vernehmlassung zur Abschreibungsverfügung
vorgebracht und im Rahmen der Bemessung der aussergerichtlichen Kosten von
der Vorinstanz mitberücksichtigt werden müssen. Die Vorinstanz hätte
insbesondere prüfen müssen, ob eine Reduktion des geltend gemachten Honorars
des beklagten Rechtsvertreters angebracht gewesen wäre, da dieser schon in
einem früheren Stadium des Prozesses hätte offen legen müssen, dass er die
Klage mit der Einrede der fehlenden Passivlegitimation beziehungsweise
Parteifähigkeit zum Scheitern bringen wollte.