Aufgrund dieser Vorgehensweise sei es dem
Bezirksgerichtspräsidenten einerseits nicht möglich gewesen, zu erwägen, ob die
Höhe der aussergerichtlichen Entschädigung im Sinne von Art. 114 ZPO
überhaupt streitig gewesen sei. Andererseits sei aufgrund der Erwägungen in der
Abschreibungsverfügung vom 22. Februar 2010 nicht ersichtlich, wie und ob der
Bezirksgerichtspräsident Landquart die Notwendigkeit des geltend gemachten
Aufwandes im Sinne von Art. 122 ZPO überhaupt berücksichtigt habe.