Nach der
bundesgerichtlichen Rechtsprechung liegt Willkür dabei nicht schon vor, wenn
eine andere Lösung ebenfalls als vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre.
Der angefochtene Entscheid muss vielmehr offensichtlich unhaltbar sein, mit der
tatsächlichen Situation im Widerspruch stehen, eine Norm oder einen
unumstrittenen Grundsatz krass verletzen oder in stossender Weise dem
Gerechtigkeitsgedanken zuwiderlaufen (BGE 125 II 10 mit Hinweisen). Dasselbe
gilt grundsätzlich auch dort, wo das Gesetz dem Richter einen
Ermessensspielraum einräumt.