E. In ihrer Berufungsantwort vom 5. Juli 2010 beantragt die B. AG die
vollumfängliche Abweisung der Berufung, soweit darauf einzutreten sei, unter Kos-
ten- und Entschädigungsfolge zu Lasten von A.. In der Begründung macht sie geltend, die Berufungsbegründung vermöge den Ansprüchen nach Art. 224 Abs. 2
ZPO nicht zu genügen. Es sei nicht nachvollziehbar, was der Berufungskläger am
angefochtenen Urteil kritisiere. Insbesondere setze er sich mit dem angefochtenen
Urteil materiell nicht auseinander und er lege auch nicht dar, welche Erwägungen
der Vorinstanz nicht korrekt sein sollten.