Im Übrigen besteht
von vorneherein kein Raum für ein solches Feststellungsbegehren. Zivilprozessual
wäre es unerspriesslich, weil Leistung beziehungsweise Gestaltung (vgl. BSK
SchKG-Hierholzer, Art. 250 N 5) gefordert werden kann (Abänderung Kollokationsplan, Zulassung eigener Forderung, Wegweisung fremder Forderung, anderer
Rang). Soweit die Nichteinhaltung von Verfahrensregeln oder formeller Regeln bei
der Aufstellung des Kollokationsplans oder eine "sehr schlechte Arbeit" des Gläubigerausschusses gerügt werden will, wäre dafür nicht der Zivilrichter im Kollokationsklageverfahren gemäss Art.