Schliesslich wird vorgebracht, dass gewisse Reparaturen erst im Juli/August 2006
erfolgt seien, hänge einerseits damit zusammen, dass die entsprechenden Mängel
erst später entdeckt worden seien. Andererseits sei allgemein bekannt, dass die
betreffenden Unternehmer auch ihre Zeit in Anspruch nehmen müssten, um die
ihnen erteilten Aufträge zu erledigen. Der letzte Einwand geht an der Sache
vorbei, da die Rechtzeitigkeit der Mängelrüge nichts mit der Frage der
Mängelbehebung zu tun hat. Was die Entdeckung der Mängel betrifft, ist ferner
darauf hinzuweisen, dass die Berufungskläger sich mit keinem Wort darüber
äussern, wann die entsprechenden Mängel entdeckt und wann sie gerügt worden
sind.