b/bb. Entgegen den Ausführungen im vorinstanzlichen Urteil ist ausgewiesen,
dass es – in Bezug auf Maschinen und Apparate – zu einer Verlängerung der
Rügefrist kam. Ebenso steht fest, dass die Einsprachefrist gemäss den
Allgemeinen Bestimmungen des Auftrags an die C.-AG nicht die Funktion einer
Rügefrist betreffend Mängel hat (vgl. Erwägung 5c vorstehend). Dennoch erweist
es sich im Ergebnis als gerechtfertigt, dass das Bezirksgericht Maloja die
Forderung der Beklagten hinsichtlich des Minderwerts des Kleininventars
abgewiesen hat, und zwar aus den nachfolgend aufgeführten Gründen.