Seite 12 — 19
erwog dazu, eine Vereinbarung zwischen den Parteien betreffend Verlängerung
der Rügefrist sei nicht nachgewiesen, weshalb nach den Bestimmungen gemäss
Auftrag an die C.-AG zu verfahren sei. Darin sei eine Einsprachefrist von 14
Tagen seit Erhalt der Verzeichnisse vorgesehen. Da das Verzeichnis das Datum
vom 18. Mai 2006 trage, bedeute dies, dass die von den Beklagten mit Schreiben
vom 6. Juni 2006 vorgebrachten Rügen, sofern sie überhaupt hinreichend
substantiiert wären, verspätet erfolgt seien (E. 8, S. 12).