{"Signatur": "GR_KG_007", "Spider": "GR_Gerichte", "Datum": "2011-07-13", "PDF": {"Datei": "GR_Gerichte/GR_KG_007_ZK2-2009-75_2011-07-13.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.gr.ch/tribunavtplus/ServletDownload/ZK2_2009_75_ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd609769d66161558127edd7207e36ad1366f2197b4e48ef02c56ed39e147db2ff0fca7edc1bc0425c099a9488a18062b80f8de?path=ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd609769d66161558127edd7207e36ad1366f2197b4e48ef02c56ed39e147db2ff0fca7edc1bc0425c099a9488a18062b80f8de&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ZK2_2009_75", "Checksum": "742f8e80329717a34119d8984fb4ff04"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ZK2 2009 75"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr"], "Text": "Graubünden Kantonsgericht II. Zivilkammer 13.07.2011 ZK2 2009 75"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale cantonale Camera civile II 13.07.2011 ZK2 2009 75"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Kantonsgericht II. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons  II. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale cantonale Camera civile II"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zivilprozessordnung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Forderung | Berufung OR Übrige Fälle und Innominatverträge"}], "ScrapyJob": "446973/49/1971", "Zeit UTC": "12.09.2025 03:29:54", "Checksum": "7757f0cb4351b281ab0261026605e25e", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Graubünden Kantonsgericht II. Zivilkammer 13.07.2011 ZK2 2009 75\nRegeste:\nForderung | Berufung OR Übrige Fälle und Innominatverträge\n\nb. Nach den gleichen Grundsätzen sind die Kosten des vorliegenden Beru-\nfungs- und Anschlussberufungsverfahrens zu verteilen. Rechtsanwalt Thomas\nCastelberg unterliess es, eine detaillierte Honorarnote vorzulegen, weshalb die\nHöhe der Entschädigung nach richterlichem Ermessen festzusetzen ist. Angesichts des Aufwands sowie der sich stellenden Sach- und Rechtsfragen, insbesondere im Rahmen der Auseinandersetzung mit dem umfangreichen Urteil der\nVorinstanz, erscheint eine aussergerichtliche Entschädigung von Fr. 4'500.-- (inkl.\nMWSt) als angemessen.\n\nSeite 20 — 21\nIII. Demnach wird erkannt:\n\n1. Die Berufung wird gutgeheissen und das angefochtene Urteil des Bezirksgerichts Plessur vom 15. September 2009 aufgehoben.\n\n2. Die Anschlussberufung wird abgewiesen.\n\n3. Die Klage wird abgewiesen.\n\n4. Die Kosten des Kreisamts Chur von Fr. 300.-- sowie die Kosten des Bezirksgerichts Plessur von Fr. 13'980.35 (Gerichtsgebühren Fr. 5'000.--,\nSchreibgebühren Fr. 1'746.--, Bargebühren Fr. 634.35, Streitwertzuschlag\nFr. 6'600.--) gehen zu Lasten der A. AG, welche D. überdies für das vorinstanzliche Verfahren mit Fr. 24'548.95 (inkl. MWSt) aussergerichtlich zu\nentschädigen hat.\n\n5. Die Kosten des Berufungs- und Anschlussberufungsverfahrens von Fr.\n8'000.-- zuzüglich Schreibgebühr von Fr. 368.--, insgesamt somit Fr. 8'368.-\n-, gehen zu Lasten der A. AG, welche D. überdies für das Berufungs- und\nAnschlussberufungsverfahren mit Fr. 4'500.-- (inkl. MWSt) aussergerichtlich\nzu entschädigen hat.\n\n6. Gegen diese, einen Streitwert von mindestens 30'000 Franken betreffende\nEntscheidung kann gemäss Art. 72, Art. 74 Abs. 1 lit. b des Bundesgerichtsgesetzes (BGG; SR 173.110) Beschwerde in Zivilsachen an das\nSchweizerische Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, geführt werden. Die\nBeschwerde ist dem Bundesgericht schriftlich, innert 30 Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Entscheidung in der gemäss Art.\n42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzureichen. Für die Zulässigkeit, die\nBeschwerdelegitimation, die weiteren Voraussetzungen und das Verfahren\nder Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 72 ff. und Art. 90 ff. BGG.\n\n7. Mitteilung an:\n\nSeite 21 — 21\n"}