{"Signatur": "GR_KG_007", "Spider": "GR_Gerichte", "Datum": "2010-04-20", "PDF": {"Datei": "GR_Gerichte/GR_KG_007_ZK2-2009-6_2010-04-20.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.gr.ch/tribunavtplus/ServletDownload/ZK2_2009_6_ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd60976aef054f6632a370dc247393eb40f85761d89ee25f487d40bac93afa7480ead1cedc1bc0425c099a9488a18062b80f8de?path=ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd60976aef054f6632a370dc247393eb40f85761d89ee25f487d40bac93afa7480ead1cedc1bc0425c099a9488a18062b80f8de&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ZK2_2009_6", "Checksum": "e388f08318fd6eef758a302ccc1dc37b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ZK2 2009 6"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr"], "Text": "Graubünden Kantonsgericht II. Zivilkammer 20.04.2010 ZK2 2009 6"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale cantonale Camera civile II 20.04.2010 ZK2 2009 6"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Kantonsgericht II. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons  II. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale cantonale Camera civile II"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zivilprozessordnung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kollokationsklage | Berufung anderes, OR verwandtes Bundesgesetz"}], "ScrapyJob": "446973/49/1971", "Zeit UTC": "12.09.2025 03:18:53", "Checksum": "c85b809c6475014fe0925ff63780380a", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Graubünden Kantonsgericht II. Zivilkammer 20.04.2010 ZK2 2009 6\nRegeste:\nKollokationsklage | Berufung anderes, OR verwandtes Bundesgesetz\n\n Kantonsgericht von Graubünden\nDretgira chantunala dal Grischun\nTribunale cantonale dei Grigioni\n___________________________________________________________________________________________________\n\nRef.: Chur, 20. April 2010 Schriftlich mitgeteilt am:\nZK2 09 6\nZK2 09 7\n\nUrteil\nII. Zivilkammer\n\nVorsitz Kantonsrichter Hubert\nRichterInnen Kantonsrichter Bochsler und Kantonsrichterin Michael Dürst\nRedaktion Aktuar Conrad\n\nIn den zivilrechtlichen Berufungen\n\ndes AX., Kläger und Berufungskläger (ZK2 09 6), und der KX.-S., Klägerin und\nBerufungsklägerin (ZK2 09 7), beide vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Philipp\nRupp, Äussere Baslerstrasse 325, 4125 Riehen 2,\n\ngegen\n\ndas Urteil des Bezirksgerichts Imboden vom 18. November 2008, mitgeteilt am 09.\nDezember 2008, in Sachen der Kläger und Berufungskläger gegen die Konkursmasse der Q. in Liquidation, Beklagte und Berufungsbeklagte, vertreten\ndurch das Konkursamt Imboden, wiedervertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Remo Cavegn, Bahnhofstrasse 7, 7001 Chur,\n\nbetreffend Kollokationsklage,\n\nhat sich ergeben:\nI. Sachverhalt\n\nA. Über die Q., mit Sitz in De. und dem Hauptzweck Realisierung, Planung\nund Erstellung von Überbauungen als Generalunternehmerin (im Folgenden Q.),\nwurde mit Entscheid des Bezirksgerichtspräsidenten Imboden vom 14. März 2007\nder Konkurs eröffnet. Der Konkurs wurde im ordentlichen Verfahren durchgeführt.\nAm 30. März 2007 erfolgte die Publikation des Schuldenrufs gemäss Art. 232\nSchKG mit Fristansetzung zur Forderungseingabe unter Beilage der Beweismittel\n(Schuldscheine, Buchauszüge usw.) bis zum 05. Mai 2007.\n\nB.1. Mit Eingabe vom 16. April 2007 an das Konkursamt Imboden machte AX.,\neinziger Gesellschafter der Q., zunächst eine Forderung aus Darlehen/Guthaben\nvon Fr. 148'173.90 geltend. Dem folgten am 04. Mai 2007 und am 15. Juni 2007\nzwei Anmeldungen zusätzlicher Forderungen im Betrage von Fr. 20'444.45 (Erschliessung C.-weg) und Fr. 47'897.95 (betreffend Bauhandwerkerpfand IA.\nGmbH). Mit konsolidierender Forderungseingabe vom 16. Juni 2007 bezifferte er\nseine Ansprüche mit total Fr. 196'441.00 (Darlehen Fr. 128'098.60, Bauhandwerkerpfandrecht IA. GmbH Fr. 47'897.95, Erschliessung C.-weg Fr. 20'444.45). Mit\nSchreiben vom 27. Juni 2007 und 05. Juli 2007 teilte das Konkursamt AX. mit,\ndass seine Forderungen mangels Einlage von Belegen abgewiesen würden. Am\n23. Oktober 2007 machte AX. eine weitere Forderung von Fr. 22'283.10 aus Inanspruchnahme einer Solidarbürgschaft geltend, die er für die Konkursitin gegenüber\nder Bauunternehmung Kollektivgesellschaft A. BI. Erben gestellt hatte. In der Folge wurden im Kollokationsplan unter einer Sammelposition drei Forderungen zu\nseinen Gunsten im Umfang von insgesamt Fr. 160'579.25 in der 3. Klasse zugelassen (Kollokationsplan Ord. Nr. 10: Darlehen Fr. 75'190.85, Solidarbürgschaft zu\nGunsten MS. AG [bedingt] Fr. 30'000.00, Forderung aus Bauhandwerkerpfandrecht zu Gunsten IA. GmbH [bedingt] Fr. 55'388.40). Die angemeldete Forderung betreffend Erschliessung C.-weg von Fr. 20'444.45 wies die Konkursverwaltung in vollem Umfang ab (Kollokationsplan Ord. Nr. 54).\n\n2. KX.-S., Ehefrau von AX., meldete am 16. April 2007 beim Konkursamt Imboden zunächst eine Forderung von Fr. 98'023.30 an, resultierend aus von ihr angeblich der Q. gewährten Darlehen. Dem folgte am 04. Mai 2007 die Anmeldung\neiner zusätzlichen Forderung im Betrag von Fr. 20'444.45 (Erschliessung C.-weg).\nMit Eingabe vom 15. Juni 2007 stellte sie ihre Ansprüche im Gesamtbetrag von Fr.\n186'441.00 wie folgt dar: Darlehen Fr. 118'098.60, Bauhandwerkerpfand zugunsten der IA. GmbH Fr. 47'897.45, Forderung betreffend Erschliessung C.-weg Fr.\n20'444.45. Mit Schreiben vom 27. Juni 2007 teilte das Konkursamt KX.-S. mit,\n\nSeite 2 — 19\ndass ihre Forderungen mangels Einlage von Belegen abgewiesen würden. In der\nFolge wurden – wie bei ihrem Ehemann – gleichwohl unter einer Sammelposition\ndrei Forderungen zu ihren Gunsten im Umfang von insgesamt Fr. 160'579.25 in\nder 3. Klasse kolloziert (Kollokationsplan Ord. Nr. 9: Darlehen Fr. 75'190.85, Solidarbürgschaft zu Gunsten MS. AG [bedingt] Fr. 30'000.00, Forderung aus Bauhandwerkerpfandrecht zu Gunsten IA. GmbH [bedingt] Fr. 55'388.40). Die Forderung betreffend Erschliessung C.-weg von Fr. 20'444.45 wies die Konkursverwaltung hingegen in vollem Umfang zurück (Kollokationsplan Ord. Nr. 53).\n\n3. Beschwerden bei der SchKG-Aufsichtsbehörde im Sinne von Art. 17 SchKG\ngegen die Erstellung des Kollokationsplans sind von AX. und/oder KX.-S. nicht\nerhoben worden.\n\nC.1. Am 06. Februar 2008 meldeten AX. und KX.-S. die vorliegenden Streitsachen beim Kreispräsidenten Rhäzüns zur Vermittlung an. Mangels Streitbeilegung\nan den Sühnverhandlungen vom 03. März 2008 erfolgte am 10. Juni 2008 die\nAusstellung der Leitscheine. Die Klageverfahren wurden am 26. Juni 2008 fristund formgerecht an das Bezirksgericht Imboden fortgesetzt. Die Rechtsbegehren\ngemäss den Leitscheinen, welche beklagtenseits jeweils auf \"Konkursamt Imboden, vertreten durch den Gläubigerausschuss, wiedervertreten durch Rechtsanwalt Cavegn\" als Partei ausgestellt sind, lauteten:\n\n"}