Ausgehend davon kann der Beklagte
vorliegend offenkundig nicht verlangen, dass ihm die Kläger die insgesamt
mehr als fünfstündige An- und Rückreise seines Anwalts aus dem Engadin für
die Teilnahme an der Vermittlungsverhandlung als notwendigen Aufwand
entschädigen. Bietet der beklagtische Rechtsvertreter seine Dienste auch von
Chur aus an und ist davon auszugehen, dass er demzufolge auch regelmässig
in dieser Region tätig ist, hatte er dafür zu sorgen, dass die Vermittlungsverhandlung an einem Tag stattfindet, an dem er selbst oder aber ein Bürokollege
sich eh in der Region aufhält und eine Anreise aus dem näher gelegenen Büro
möglich ist.