Somit besteht auch die Vermutung, dass die von ihm
unterzeichneten Tagesrapporte auf den Vereinbarungen in Werkvertrag I beruhten
und die darin aufgeführten Arbeiten demzufolge den Rohbau betrafen und über
die Vereinbarungen (Pauschale) im Werkvertrag I hinaus gingen, andernfalls er für
die Visierung gar nicht zuständig gewesen wäre. Allein der Einwand, diese
Arbeiten seien der Schlussabrechnung nicht aufgeführt, vermag die Vermutung
nicht zu entkräften, zumal in der Schlussabrechnung - wie bereits ausgeführt
wurde - nur die Leistungen zu festen Preisen aufgeführt, die Regiearbeiten jedoch
separat verrechnet werden.