Dies habe
aber nichts mit der Gutschrift für nicht gelieferte Apparate zu tun. Ohne sich mit
den Erwägungen der Vorinstanz auseinanderzusetzen, übernahm der
Berufungskläger seinen bereits in der Prozessantwort vorgebrachten Einwand
wortwörtlich in die Berufungsbegründung. Eine Erklärung, weshalb die von der
Vorinstanz vertretene Auffassung unzutreffend sein soll, brachte er nicht vor. Auf
diesen Punkt ist daher mangels Substantiierung nicht weiter einzugehen, zumal
die Überlegungen der Vorinstanz durchaus nachvollziehbar sind.

8. Somit kann nach dem Gesagten festgehalten werden, dass die Berufung
von X. vollumfänglich abzuweisen ist, soweit darauf eingetreten werden kann.