4. Des Weiteren rügt der Berufungskläger, die von der Y.-AG eingereichten
Tagesrapporte würden keinen Beweis darstellen, dass die Arbeiten tatsächlich
unter dem Werkvertrag II geleistet worden seien. Bereits die Vorinstanz habe zu
Recht die Klage abgewiesen, soweit sie sich auf Tagesrapporte stützte, die vom
Bauleiter der Baugesellschaft A., E., gegengezeichnet worden seien. Es bestehe
aber nach wie vor der Verdacht, dass noch weitere Tagesrapporte Arbeiten
dokumentieren würden, die nicht für ihn, sondern für die Baugesellschaft geleistet
worden seien. Auch diesbezüglich könnte einzig die von der Y.-AG verlangte
saubere Aufstellung der geleisteten Arbeiten Aufschluss geben.