Strittig ist jedoch die Höhe des dafür geschuldeten Werklohnes. Die
Vorinstanz gelangte im angefochtenen Urteil zum Ergebnis, dass X. die zur
Diskussion stehenden Wohnungen und disponiblen Räume spätestens Ende Mai
2006 von der Baugesellschaft A. übernommen hatte. Danach habe die Y.-AG auf
Wunsch von X. darin Anpassungs- beziehungsweise Montagearbeiten
vorgenommen. Für diese Regiearbeiten seien Tagesrapporte erstellt, welche ab
dem 5. Oktober 2006 jeweils von X. selbst beziehungsweise von seinem Bauleiter
G. unterzeichnet worden seien.