Davon ausgehend, dass sich die Kritik der Berufungskläger auch gegen die
Höhe der Vergütung als Schadensposition richtet, bleibt in diesem
Zusammenhang ausserdem festzuhalten, dass die vom Experten gestellte
Rechnung (vgl. KB 21) dem üblichen Ansatz entspricht und auch hinsichtlich des
geltend gemachten Zeitaufwands offensichtlich angemessen erscheint.
Entsprechend wurde sie von den Berufungsklägern im Rahmen der
Prozessantwort denn auch mit keinem Wort in Frage gestellt. Ebenso fehlt
diesbezüglich in der Berufungsbegründung eine substanzierte Bestreitung,
weshalb die Berufungskläger auch mit dieser Rüge nicht durchzudringen
vermögen.