Dies wird seitens der
Berufungskläger denn auch nicht bestritten. Vielmehr räumen die Berufungskläger
in ihrer Berufungsbegründung ausdrücklich ein, dass sie der Einsetzung eines
Gutachters zugestimmt hätten und gehen dementsprechend von
übereinstimmenden Willenserklärungen in Bezug auf die Bestellung eines
Experten aus (vgl. Berufungsbegründung act. 12 S. 2 Ziff. II./B./4 und S. 3 Ziff.
II./B./7). Zwischen den Parteien ist mithin unbestritten, dass insoweit Einigkeit

Seite 6 — 20
unter ihnen bestand, als zur Abklärung der Schadensursachen ein Experte
eingesetzt und beauftragt werden sollte.