Indem die Vorinstanz erst nach Abschluss des
Hauptverfahrens bei der Prüfung der eingereichten Honorarnote aufgrund der verpassten Frist eine Entschädigung an X. verweigerte, ohne dass sich jedoch seit der
Gutheissung des Gesuchs etwas geändert hatte, widerrief sie somit faktisch die vorgängig erteilte Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege. Dies ist aber nur dann
zulässig, wenn der Richter aufgrund neuer Erkenntnisse zum Schluss kommt, dass
sich die betroffene Partei nunmehr in einer aussichtslosen Rechtslage befindet.
Aber auch bei einem aussichtslos gewordenen Verfahren darf die Bewilligung der
URP nicht rückwirkend entzogen werden (vgl. zum Ganzen Brunner, a.a.O., S. 164).