f) Entgegen den Ausführungen der Klägerin kann nicht gesagt werden, die
Ausführungen der Beklagten in Zusammenhang mit der Ehescheidungskonvention
seien belanglos. Zwar trifft es zu, dass diese Ausführungen hauptsächlich das
Verhältnis zwischen der Beklagten und ihrem Ex-Ehemann betreffen und nicht die
Prozessparteien. Jedoch gilt es zu beachten, dass die gesamten Umstände eine
Rolle spielen für die Beantwortung der im vorliegenden Verfahren interessierenden Frage, ob ein mündlicher Frachtvertrag zwischen den Prozessparteien oder
zwischen B. und der Berufungsbeklagten (als Vertrag zu Gunsten einer Dritten)
zustande gekommen ist.