Sie habe das Transportgut und den genauen Bestimmungsort
mitteilen müssen. Die Vorinstanz sei fälschlicherweise davon ausgegangen, mit
der Angabe des Transportgutes und des Bestimmungsortes seien die essentialia
negotii definiert gewesen und habe dabei die Umstände ausser Acht gelassen, die
auf einen Vertrag zu Gunsten einer Dritten schliessen lassen.